首页/服务案例/科技与软件UI 与视觉设计案例

科技与软件UI 与视觉设计案例

行业:科技与软件|涉及方向:UI 与视觉设计|企业名称已脱敏

企业原有的情况

上线后没有内容运营,长期零更新

这家企业的主要困扰是:上线后没有内容运营,长期零更新。这句话背后其实是一个优先级问题:把有限的资源放在最能影响结果的地方。资源永远不够用,关键是别把力气花在看得见但不重要的环节上。

从成本角度考虑,前期多花的这部分时间,通常能在后续的返工和沟通中省回来,而且是提前省下的,不是事后补救。

我们做了什么

  • 先做一次现状梳理,把问题按影响程度排序本阶段围绕UI 与视觉设计展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 确定优先解决的一项,明确责任人与时间本阶段围绕UI 与视觉设计展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 按阶段实施,每阶段结束后复核结果本阶段围绕UI 与视觉设计展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 把有效做法写进流程,交给内部继续执行本阶段围绕UI 与视觉设计展开,产出物由双方确认后进入下一步。

取得的变化

变化主要体现在页面转化率方面。这一点在实际操作中最容易被当成口号,因为短期内看不出差别。等到业务量上来、参与的人变多,差异才会显现——前期有没有把这件事想清楚,直接决定了后面是继续优化,还是推倒重来。

与之相关的一个细节是,很多问题并不是在方案里出错,而是在交接环节走形——前一环节的理解,到下一环节变成了另一个意思,最后结果和预期差得很远。

在步骤上,我们一般不建议一次改太多。先改一处,观察一到两个周期,确认有效再动第二处。这样即使判断有误,影响范围也可控。

这个案例值得参考的地方

  • 给执行者留出反馈渠道,一线的意见往往比方案本身更接近真实情况。
  • 把方案拆成阶段目标,每一阶段结束后做一次复盘,而不是等到项目收尾才检查。
  • 预留一部分机动资源,用于处理过程中必然出现的意外情况。
  • 先定义衡量标准,再开始执行;说不清怎么算成功,就很难判断是不是在进步。

相关方向

相关阅读